Ухвала суду № 76720073, 05.09.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3278/18

Провадження № 2/234/1651/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі :

- головуючого - судді Бакуменко А.В

- за участі секретаря судового засідання – Кісточка І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05 вересня 2018 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню вимоги позивача були задоволені.

При складені рішення суду, судом було допущено помилку, так в резолютивній частині рішення абзац шостий, судом пропущено строк на оскарження.

Сторони в судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що описка допущена в судовому рішенні підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Так, дійсно в резолютивній частині рішення не міститься строк оскарження рішення суду.

Оскільки, по суті рішення висновок суду з цього питання є зрозумілим, то вважаю за можливе виправити допущено судом помилку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області 5 вересня 2018 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Викласти абзац шостий резолютивної частини в наступній редакції «Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом 30 днів, з дня оголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 – денний строк з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя А.В.Бакуменко