Ухвала суду № 76719571, 25.09.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 вересня 2018 року Справа № 912/1547/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/1547/18 від 02.07.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (далі – ТОВ "Розмай Агро"), код ЄДР 41622215, 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 14-Б,

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" ОСОБА_1), код ЄДР 00729913, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

про стягнення заборгованості у розмірі 3 164 527, 82 грн та судового збору у розмірі 47 467,92 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Розмай Агро" до ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" ОСОБА_1) з вимогами:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 3 164 527,82 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 47 467,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договорів поставки №КГ-58-230418/ззр-ПЛ від 20.04.2018 та № КГ-63-050518/н-ПЛ від 05.05.2018.

Ухвалою від 02.07.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1547/18. Ухвалив справу № 912/1547/18 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 31.07.2018. Зазначив, що відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Позивач має право у строк протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Відповідач має право у строк протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Станом на дату підготовчого засідання суду – 31.07.2018 відповідач не скористався правом подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

31.07.2018 до господарського суду надійшло клопотання №б/н від 25.07.2018 позивача з вимогою перенести підготовче засідання на іншу дату у зв'язку з неможливістю направити представника для участі у підготовчому засіданні по даній справі, яке призначено на 31.07.2018 о 16:00. Оскільки згідно з штатним розписом останнього, у штаті відсутній юрист, а його обов'язки покладені на комерційного директора ОСОБА_2. Однак, відповідно з наказом про надання щорічної відпустки № 19-к від 16.07.2018, комерційний директор знаходиться у відпустці з 19.07.2018 тривалістю 14 календарних дня.

Ухвалою від 31.07.2018 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Клопотання №б/н від 25.07.2018 позивача задовольнив. Підготовче засідання відклав до 25.09.2018 до 11:00 год.

Позивачем 25.09.2018 подано до господарського суду клопотання №б/н від 25.09.2018 про відкладення розгляду справи в межах передбаченого законом строку, позаяк відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та частково виконав свої зобов'язання перед позивачем, сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди. Сторонам необхідний час для оформлення даної угоди в документальному вигляді та подання на затвердження суду.

Представники сторін в підготовчому засіданні - 25.09.2018 участі не брали.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість надання до суду визначених процесуальним законом заяв, клопотань та пояснень, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, процесуальні строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України на підготовче провадження вичерпані, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. (п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України)

Керуючись ст. 12, 182, 185, 194-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання №б/н від 25.09.2018 позивача відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/1547/18.

3. Справу №912/1547/18 призначити до судового розгляду по суті на 28.09.2018 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Копії ухвали направити сторонам та розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (для відома).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.