Ухвала суду № 76719470, 20.09.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2240/2511/18

УХВАЛА

20 вересня 2018 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи № 2240/2511/18 в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

До суду через канцелярію від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшло письмове клопотання про розгляд справи № 2240/2511/18 в режимі відеоконференції, яке вмотивоване тим, що представник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби не зможе прибути у підготовче судове засідання, у зв'язку із віддаленістю Хмельницького окружного адміністративного суду.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Виходячи із змісту, суті та призначення положень ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України у контексті розуміння з іншими нормами Кодексу адміністративного судочинства України, слід зазначити, що участь особи у судовому засіданні, як правило, є очною, тобто особа присутня у залі судового засідання.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції має винятковий характер, а відтак, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

У даному випадку в заявленому клопотанні відповідачем не наведено жодних обставин, які роблять неможливим його особисту участь у судовому засіданні, виконання покладених на відповідача процесуальних обов'язків.

Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з'ясованих обставин суд прийшов до висновку, що Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби не надано жодних доказів на підтвердження зазначених у клопотанні вимог щодо необхідності проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а подано лише саме клопотання, що не є достатнім для прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що з метою уникнення затягування судового розгляду та недопущення порушення прав сторін на судовий розгляд в розумні строки, в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Також, суд розглянувши відзив на позовну заяву, встановив, що відповідачем не надано доказів на підтвердження обставин викладених у відзиві, що підтверджують встановлені порушення вимог податкового законодавства позивачем.

Окрім того, суд зауважує, що протокольною ухвалою від 20.09.2018 року позивача зобов'язано надати відповідь на відзив до 01.10.2018 року, а відповідача - заперечення на відповідь відзив та усі матеріали, що підтверджують відсутність фактичних правовідносин до 08.10.2018 року.

Керуючись статтями 195, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи № 2240/2511/18 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" надати відповідь на відзив до 01.10.2018 року.

Зобов'язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби надати заперечення на відповідь відзив та усі матеріали (докази), що підтверджують встановлені перевіркою порушень з боку позивача, які стали підставою для винесення оскаржуваних рішень до 08.10.2018 року.

Розгляд справи № 2240/2511/18 відбудеться 17.10.2018 року об 12:00 в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1