
311/3219/17
31.08.2018 Провадження №6/311/127/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором, укладеним 13.02.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк» та до ОСОБА_1 в сумі 25315,37 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 2460,92 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 18510,86 грн.; заборгованості по пені та комісії - 2900 грн.; штрафу (фіксована частина) 250 грн.; штрафу (процентна складова) 1193,59 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 1378 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик в судове засідання в сумі 330 грн.
22.08.2018 року до суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявник вказує, що Василівським районним судом був виданий виконавчий лист в якому була допущена описка, а саме не вірно зазначено дату народження боржника.
В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ст.269 ЦПК України.’
Справу розглянуто за відсутності сторін у порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.
Згідно виконавчого листа, виданого Василівським районним судом Запорізької області на підставі вказаного рішення, була допущена помилка, а саме невірно вказано дату народження боржника. Однак ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 18.10.2017 року допущена помилка виправлена. Внесено виправлення у виконавчий лист № 311/3162/16-ц виданого Василівським районним судом Запорізької області 20 квітня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, та було зазначено вірну дату народження боржника «03.10.1973 рік».
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 76719233, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3219/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: