Постанова № 76718769, 25.09.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14266/18

Провадження № 3/344/4433/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., з участю прокурора Негрича Н.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/79, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 А кв. 44 в м. Івано-Франківськ, начальника обслуги обслуговування авіаційного обладнання інженерно-авіаційної служби авіаційної ескадрильї військової частини А1349 м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 199 від 05.09.2018 року вбачається, що військовослужбовець за контрактом військової частини А 1349 м. Івано-Франківськ ОСОБА_1, будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України, відповідно до підпункту «Г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» - суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно без поважних причин, а саме не в строк до 01.04.2018 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні просив ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні зазначеного вище правопорушення та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він намагався подавати електронну декларацію з 21.03.2018 року, однак з технічних причин, які від нього не залежали, не міг це зробити вчасно і подав таку декларацію 06.04.2018 року.

Роз’яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає наступне.

У ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону зобов’язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Під час опрацювання відомостей з Єдиного державного Реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік 06.04.2018 року. Оскільки ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення перебував на посаді начальника обслуги обслуговування авіаційного обладнання інженерно-авіаційної служби авіаційної ескадрильї військової частини А1349 м. Івано-Франківськ, то необхідною граничною датою подання ним вищевказаної декларації є 01.04.2018 року.

Вказані обставини підтверджуються даними, які містяться в протоколі № 199 від 05.09.2018 року та матеріалах справи, які були предметом дослідження під час розгляду справи, зокрема рапортом оперуповноваженого УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_2 від 04.09.2018 року, копією витягу з Єдиного державного реєстру декларацій, копією доповідної записки помічника командира військової частини А1349 з правової роботи ОСОБА_3 від 10.04.2018 року копією наказу командира військової частини А1349 від 10.04.2018 року про призначення службового розслідування за фактом неподання та несвоєчасного подання військовослужбовцями військової частини А1349 декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, копією Акту від 24.05.2018 року про результати службового розслідування за фактом неподання та несвоєчасного подання військовослужбовцями військової частини А1349 декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, копією наказу командира військової частини А1349 від 24.05.2018 року про результати службового розслідування за фактом неподання та несвоєчасного подання військовослужбовцями військової частини А1349 декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, у зв’язку з чим суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, повністю доведена.

В той же час наведені ОСОБА_1 причини несвоєчасного подання декларації на думку суду є неповажними, оскільки в нього було достатньо для цього часу, зокрема період з 01.01.2018р. по 01.04.2018р., а він почав подавати її з 28.03.2018р. Його ж пояснення з приводу часу початку подачі ним декларації саме з 21.03.2018 року жодним доказом не підтверджено. Крім цього, з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній в період з січня по квітень 2018 року перебував за місцем служби в м. Івано-Франківську, у довготривалі відрядження не відбував, на лікуванні не перебував.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки він, будучи суб’єктом відповідальності відповідно до підпункту «Г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час його вчинення, дані про особу винного, а також ставлення винного до вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись Законом України «Про запобігання корупції», ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 280, 83-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/79, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 А кв. 44, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль