Ухвала суду № 76718738, 19.09.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9553/18

Провадження № 2/344/4144/18

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської Спілки «Івано-Франківська міська асоціація АТО» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Громадської Спілки «Івано-Франківська міська асоціація АТО» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору. Позивач посилається на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що не працює, брав участь у бойових діях у якості добровольця Добровольчого Українського Корпусу Правий Сектор, вказує, що через протиправні дії відповідача немає відповідного посвідчення та пільгових грошових виплат, а тому враховуючи свій майновий стан, просить суд відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд звільнити його від сплати судового збору по даній справі.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської Спілки «Івано-Франківська міська асоціація АТО» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України. Однак ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07.09.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

У рішенні «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 року (заява № 28249/95) ЄСПЛ зазначено, що сплата судового збору не обмежує права заявників на доступ до правосуддя та для гарантування справедливого балансу, сторони повинні довести свою погану фінансову ситуацію.

Відповідно до ст..136 ЦПК України відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати cуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі; якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно достатті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення; з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати; у разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження обставин свого майнового стану позивач надав довідку №156 від 16.08.2017 року, видану командиром Добровольчого Українського Корпусу «Правий сектор», згідно якої ОСОБА_1 брав безпосередньо участь в АТО (м.Мар’їнки) в грудні 2016 року, перебуваючи в складі окремої тактичної групи ДУК ПС ім.. к-нв Воловика, а також з 15.07.2017 року по даний час (с.Піски), перебуваючи в складі оперативної медичної групи Управління медицини та реабілітації ДУК ПС без фінансового забезпечення. Також позивач надав довідку-відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за період з І кварталу 2014 року по ІV квартал 2017 року, згідно якої за 2017 рік позивач не отримував жодних доходів, а також медичні дані.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або звільнення від сплати судового збору, позовну заяву, додані до неї матеріали, суд вважає, що клопотання позивача щодо звільнення його від сплати судового збору підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст.136 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відсторонення або звільнення від сплати судового збору по цивільний справі за його позовом до Громадської Спілки «Івано-Франківська міська асоціація АТО» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору по цивільний справі 344/9553/18, провадження 2/344/4144/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.