Ухвала суду № 76718376, 17.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11098/18

Провадження № 1-кс/520/4288/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480002074 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України.

Під час досудового розслідування, в ході огляду місця події, за адресою: м.Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 37, біля парадної №1, виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на спусковий важіль з написом «-81УЗРГМ-2УЗЧП», який поміщено до паперового конверту жовтого кольору.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вилученого предмету, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження вилученого предмету, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до кримінального провадження № 12018161480002074 від 27.07.2018 року, та доручити їм провести судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є клітини з ядрами на предметі ззовні схожому на спусковий важіль з написом «-81УЗРГМ-2УЗЧП»?

-Якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) виявлених клітин?

Надати експертам предмет ззовні схожий на спусковий важіль з написом «-81УЗРГМ-2УЗЧП», для його часткового або повного використання під час проведення експертизи.

Висновок експерта з об’єктом дослідження надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.