
Справа № 643/13360/18
Номер провадження 2/643/5501/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «БТБ-1», третя особа: Акціонерна компанія «Харківобленерго» про усунення перешкод у користуванні майном, зобов’язання вчинити певні дії, надання згоди на приєднання до електричної мережі,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить:
1.Усунути перешкоди у використанні ОСОБА_1 нежитловими приміщеннями цокольного поверху № 1-3, 5-14 в літ «А-5» загальною площею 238,3 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б шляхом надання згоди на приєднання до електричної мережі будинку шляхом підключення від головної будинкової розподільчої шафи до вузла обліку Позивача - ОСББ «БТБ-1».
2.Зобов'язати ОСББ «БТБ-1» підписати договір про користування електричною енергією в нежитлових приміщень цокольного поверху № 1-3, 5-14 в літ «А-5» загальною площею 238,3 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б.
3.Зобов'язати Акціонерну Компанію «Харківобленерго» підписати договір про користування електричною енергією в нежитлових приміщень цокольного поверху № 1-3, 5-14 в літ «А-5» загальною площею 238,3 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175,177 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна, окрім іншого, містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Окрім того, позивачем не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-VIII від 06.12.2016 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений в розмірі 1762,00 гривень, судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб що на день звернення до суду становить 704,80 гривень.
Враховуючи те, що в позовній заяві об’єднано три вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачується за кожну вимогу окрему, позивачу необхідно сплатити судовий збір в загальному розмірі 2114,40 гривень.(704,80*3=2114,40).
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізити : р/р 31216206700007, одержувач УДКСУ в Московському районі м.Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО банку 851011.
Відповідно до ст. 185 ч.1,2 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «БТБ-1», третя особа: Акціонерна компанія «Харківобленерго» про усунення перешкод у користуванні майном, зобов’язання вчинити певні дії, надання згоди на приєднання до електричної мережі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 76718002, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13360/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: