
Справа № 643/15955/17
Номер провадження 2-а/643/175/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Погасій О.Ф.,
за участю секретаря – Петрової О.С.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Державної прикордонної служби України та ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа – військова частина 9951, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Ухвалою від 30.03.2018 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.
Положеннями ст. 173 КАС України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
До початку підготовчого засідання від відповідача ОСОБА_4 Державної прикордонної служби України надійшов відзив на позову заяву, в якому містяться заперечення проти позову (а.с.92-95).
Представником позивача надана суду письмова відповідь на відзив відповідача (а.с.123-124).
За клопотанням представника позивача судом були витребувані докази по справі, а саме, особиста картка грошового забезпечення ОСОБА_1 та довідка про сплату єдиного соціального внеску з грошового забезпечення ОСОБА_1 (а.с.143-145).
Ухвалою суду від 26.07.2018 року до участі в справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено військову частину 9951 (а.с.203-204).
22.08.2018 року від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву, в якому містяться заперечення проти позову.
До початку підготовчого засідання від відповідача ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_6 Верховного Суду у справі № 522/2738/17, яка розглядалась з приводу вимоги позивача зобов’язати відповідача провести перерахунок його пенсії з урахуванням, зокрема, щомісячної додаткової грошової допомоги.
Представник відповідача ОСОБА_3 подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_6 Верховного Суду у справі № 522/2738/17 за позовом ОСОБА_7, де однією із позовних вимог було врахування при обчисленні пенсії щомісячної грошової допомоги.
В підготовчому засіданні позивач та його представник проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечували та вважали доцільним призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3 клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.
Інші учасники справи на підготовче засідання не з’явились, про дату час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до положень п. 5 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, ОСОБА_6 Палатою Верховного Суду – до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Разом з тим, суд прийшов до висновку, що підстави зупинення підготовчого провадження відсутні, та справа може бути призначена до судового розгляду.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 173-176, 180-183, 229, 248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотань відповідачів ОСОБА_4 Державної прикордонної служби України та ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зупинення провадження у справі, відмовити.
Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 р., в приміщенні суду.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 76717979, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/15955/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: