Ухвала суду № 76717537, 25.09.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/2314/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.

Провадження № 22-ц/783/1983/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.

Категорія:39

У Х В А Л А

судового засідання

25 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді – Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.

секретаря: Бадівської О.О.

за участю: ОСОБА_2, її представника – ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4 – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Жовківської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частку спадкового майна,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Жовківської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частку спадкового майна – відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.

На стадії апеляційного розгляду колегією суддів встановлено, що суд першої інстанції не ухвалив рішення по позовних вимогах ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від спадкування за заповітом від 28.02.2018р. після смерті ОСОБА_6, поданої до Жовківської державної нотаріальної контори.

Встановлено, що вказана позовна вимога була предметом розгляду районного суду, однак в резолютивній частині рішення суду не відображено висновків суду щодо цієї вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Учасники справи, які з’явились в судове засідання апеляційної інстанції, не заперечили проти направлення справи для ухвалення додаткового рішення.

З врахуванням наведеного колегія суддів прийшла до висновку, що районному суду слід ухвалити додаткове рішення по вказаних позовних вимогах протягом десяти днів з дня отримання справи районним судом.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 квітня 2018 рокузняти з апеляційного розгляду, направити до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено: 26.09.2018р.

Головуючий

Судді: