Ухвала суду № 76717367, 21.09.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/708/18

Провадження №2/242/657/18

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву представника ТДВ СК «Альфа –Гарант» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ДП «Селидіввугілля» до ОСОБА_1, ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП.

Від представника ТДВ СК «Альфа –Гарант» надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки представник співвідповідача ТДВ СК «Альфа – Гарант» перебуває у м. Київ, суд вважає за необхідне з метою забезпечення участі в судовому засіданні представника співвідповідача, доручити організацію проведення судового засідання у режимі відеоконференції Печерському районному суду м.Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ДП «Селидіввугілля» до ОСОБА_1, ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП, призначене на 22.10.2018 року на 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м.Києва здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 22.10.2018 року на 09 год. 30 хв. для участі в підготовчому судовому засіданні представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» у режимі відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити негайно до Печерського районного суду м.Києва(01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя