Ухвала суду № 76717085, 26.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Присяжнюк О.Б. отримавши апеляційну скаргу директора ТОВ «Сібуд» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ «Сібуд» ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

На вказане рішення суду директор ТОВ «Сібуд» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Дослідивши зміст апеляційної скарги вважаю, що у відкритті провадження за поданою скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зокрема, дана норма закону передбачає, що оскарженню в апеляційному порядку підлягають ухвали слідчого судді про арешт майна та відмову в арешті майна.

Разом з тим, як вбачається з наданих суду матеріалів, директором ТОВ «Сібуд» ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна, що не входить до переліку тих рішень слідчого судді, які оскаржуються в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Сібуд» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року, слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Сібуд» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду міста Києва О.Б. Присяжнюк

Справа № 11-сс/796/3829/2018 Категорія ст. 170 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ПідпалийВ.В.

Доповідач Присяжнюк О.Б.