
Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді Тютюн Т.М.,
суддів Журавля О.О., Павленко О.П.,
за участю секретаря Музики Х.І.,
прокурора Льовочкіна А.О.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника КамінськоїМ.П.,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальні провадження № 12015100020004248, № 12017100020000436 щодо
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України,
що зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року,
у с т а н о в и л а :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.04.2018 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України і йому призначено покарання: за ч.1 ст.185 КК України - 1 місяць арешту; за ч.2 ст.185 КК України - 3 місяці арешту; за ч.2 ст.289 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; і на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і на нього покладено обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
_______
Справа № 11-кп/796/1291/2018
Категорія: ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України
Головуючий у першій інстанції: Домарєв О.В.
Доповідач: Тютюн Т.М.
Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ГригорашаО.В., який просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати і ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання: за ч.1 ст.185 КК України - 1 рік позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.289 КК України - 6 років позбавлення волі без конфіскації майна; і на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна.
24.09.2018 року прокурор Григораш О.В. подав заяву, в якій зазначає, що відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України відмовляється від апеляційної скарги.
Заслухавши думку прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти відмови прокурора від апеляційної скарги, та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор до закінчення апеляційного розгляду скористався своїм правом і відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а вирок суду першої інстанції іншими особами оскаржений не був, апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року щодо ОСОБА_4 закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ТютюнТ.М. Журавель О.О. ПавленкоО.П.
Судове рішення № 76717029, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/5243/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: