Ухвала суду № 76716957, 26.09.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/1404/18

Єдиний унікальний № 742/2983/18

У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі слідчого судді Бездідько В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки скаргу представника скаржника - адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах СТОВ "Батьківщина" на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України.

Свою скаргу мотивує тим, що в провадженні СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12018270210000582 від 17 квітня 2018 року

05 вересня 2018 року працівниками Прилуцького ВП був затриманий та тимчасово вилучений трактор марки "Білорусь-1025 реєстраційний № НОМЕР_1. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 вересня 2018 року в задоволенні клопотання слідчого про арешт трактора марки "Білорусь-1025 реєстраційний № НОМЕР_1. було відмовлено, однак трансполртний засід на даний час не повернутий власнику СТОВ "Батьківщина" Враховуючи, що у відповідності до ч.3 ст.173 КПК України, таке тимчасово вилучене майно має бути негайно повернуто, а тому представником скаржника і подано скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України та зобов»язання повернути транспортний засіб.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_2 повністю підтримав доводи скарги, просив її задовольнити та повернути тимчасово вилучений транспортний засіб його володільцю.

Слідчий Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області в судове засідання не з"явився, хоча про день, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали додані до скарги, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12018270210000582 від 17 квітня 2018 року.

Власником трактора марки "Білорусь-1025 реєстраційний № НОМЕР_1 є СТОВ "Батьківщина" відповідно копії свідоцтва про реєстрацію машини серія АВ № 451720 (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

При цьому, у відповідності до ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, в тому числі за ухвалою слідчого судді чи суду у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт цього майна.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов»язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За таких обставин, враховуючи, що ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 вересня 2018 року в задоволенні клопотання СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018270210000582 від 17.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України відмовлено, тому скарга підлягає задоволенню, а тимчасово вилучене майно поверненню володільцю СТОВ "Батьківщина".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.167, 169, 303-307, 309, 369-372 КПК України,-

постановив:

Скаргу представника скаржника - адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах СТОВ "Батьківщина" на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України - задовольнити.

Зобов»язати слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, у якого перебувають в провадженні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018270210000582 від 17.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України негайно повернути власнику СТОВ "Батьківщина" ( код ЄДРПОУ 30875436, індекс 17311 Чернігівська область , Срібнянський район, с. Калюжинці вул. Незалежності 51 ) транспортний засіб трактора марки "Білорусь-1025 реєстраційний № НОМЕР_1, який було вилучено 05 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М.Бездідько