
Справа № 766/6347/18
н/п 2/766/5900/18
УХВАЛА
03 липня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 35794,24 грн. за кредитним договором № б/н від 08.05.2008 року та судові витрати.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.05.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребування у ПАТ КБ "Приватбанк" інформації щодо того, ким і коли, в якому населеному пункті було здійснено зарахування коштів у сумі 4,06 грн., внесених 06.10.2016 року, 300 грн. внесених 08.02.2017 року та 22.03.2017 року.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з'ясування обставин по справі витребувати вказані докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" докази по справі, а саме: детальний розрахунок по картковому рахунку, відкритому на підставі укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 кредитного договору б/н від 08.05.2008 року, із зазначенням інформації щодо зарахування коштів у сумі 4,06 грн. внесені 06.10.2016 року, 300 грн. 08.02.2017 року та 22.03.2017 року, а також строку дії карти.
Виконання ухвали доручити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", яке повинно подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв'язку.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч. 8,9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
Судове рішення № 76716815, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/6347/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: