Рішення № 76716456, 25.09.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/734/38/18 Справа № 734/2928/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Остерська міська рада, Козелецького району, Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявники в у судове засідання не з’явилися, але попередньо надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник Остерської міської ради, у судове засідання не з’явився, але попередньо надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 21 лютого 2018 р. померла мати позивачів ОСОБА_3. Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії І-БК № 432834 від 21.02.2018 р., яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Пролетарська), буд. З, м. Остер, Козелецького району, Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за вищевказаною адресою.

10.01.1997 р. мати склала заповіт, де все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що після її смерті, буде їй належати заповіла заявникам, дочці - ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_2. Даний заповіт на день смерті не змінювавсь і не відмінявсь.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України (в редакції 2003 року) заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заявники, як спадкоємці за заповітом, після смерті своєї матері ОСОБА_4 фактично вступили в управління спадковим майном за вищевказаною адресою, але юридично не оформили своїх прав на дане домоволодіння.

На даний час заявники мають намір оформити спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4. відповідно до заповіту. Але нотаріус в усній формі повідомила, що їм відмовлено з тих підстав, що у заповіті допущена помилка і акцентувала нашу увагу на тому, що існує розбіжність прізвищ, зазначених в наших паспортних даних та в даному заповіті, а саме: замість прізвища - «Боліла», у заповіті зазначено -«Болєла» та замість прізвища - «Митківська», у заповіті зазначено -«Митьковська».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Факт належності заповіту, складеного ОСОБА_3, яка померла 21.02.2018 року, на ім’я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_7 Остерської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 18 від 10.01.1997 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються копіями документів, наявних в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме копіями паспорта, свідоцтв про одруження та висновком експерта №056/269-а/2 від 11.07.2018 р..

Керуючись статтями 4, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Остерська міська рада, Козелецького району, Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів– задовольнити.

Встановити, що заповіт, складений ОСОБА_3, яка померла 21.02.2018 року, на ім’я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_7 Остерської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 18 від 10.01.1997 р. належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.М. Бараненко