Рішення № 76716335, 26.09.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7665/18

Провадження № 2-о/750/182/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання – Скакун М. Ю., представника заявника – адвоката ОСОБА_1, представника заінтересованої особи (Чернігівської міської ради) – ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Чернігівський міська рада, приватний нотаріус Коропського районного нотаріального округу ОСОБА_4;

в с т а н о в и в:

26.07.2018 року ОСОБА_3 (далі – заявник), звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_5, який помер 25.01.2018 року, є її дядьком.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ОСОБА_5 є її дядьком по лінії батька ОСОБА_6, який помер 03.05.2018 року; через різне написання прізвищ батька і ОСОБА_5 вона позбавлена можливості спадкування майна дядька, що потребує встановлення в судовому порядку факту родинних відносин.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи (Чернігівської міської ради) при вирішенні заяви послалася на розсуд суду.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 не з’явилася, при цьому надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Допитана судом в якості свідка ОСОБА_7 (дочка заявника) підтвердила, що ОСОБА_5, який помер 25.01.2018 року, був рідним дядьком заявника по лінії її батька ОСОБА_6.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Заявник народилася 23.01.1961 року в с. Харківці Гадяцького району Полтавської області; її батьком був ОСОБА_6, який помер 03.05.2018 року (а.с. 6, 9-11).

Приєднаними до справи письмовими доказами (а.с. 4, 5, 7, 8) і показаннями свідка, які в сукупності узгоджуються між собою, беззаперечно підтверджується, що ОСОБА_5, який помер 25.01.2018 року, був рідним братом ОСОБА_6 і дядьком заявника.

Через відмінність у написанні прізвищ батька і дядька заявника натепер остання позбавлена можливості реалізації свого права на спадщину дядька.

За таких обставин, права заявника підлягають захистові шляхом встановлення факту родинних відносин, а тому пред’явлена заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити. З метою створення умов для реалізації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, права на спадщину ОСОБА_5, який помер 25.01.2018 року, встановити факт, що ОСОБА_5 був дядьком ОСОБА_3 по лінії її батька ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів від дня його складання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев