Постанова № 76715477, 20.09.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3641/18

провадження № 3/658/1165/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 вересня 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є, розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, адреса реєстраційного обліку місця проживаннята фактичного місця проживання:м. АДРЕСА_1,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

встановив:

30 червня 2018 року, ОСОБА_1 в період часу з 09.00 години до 18.00 години не з’явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені у його відношенні на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2017 року, та п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Судом встановлено, що 14.05.2018 постановою Каховського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню – штраф у розмірі 170 грн.

Дослідивши письмові докази, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, що повністю підтверджується поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.05.2018.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючисьст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 36, 40-1, 187, 268, 283, 284 КУпАП,Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 204 грн. (р/р 31115106021199, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ-39008980, МФО-899998, одержувач- УК у Каховському районі, банк одержувача- казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збірв розмірі 352,40грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Суддя: ОСОБА_2