Ухвала суду № 76715124, 26.09.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1022/18

провадження №2/588/492/18

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 вересня 2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, 40034)

до Тростянецької міської ради Сумської області (місцезнаходження: вул.Миру, буд.6, м.Тростянець, Сумська область,42600) ,

3-я особа Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2, 40034)

про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить: визнати за ним право власності у порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 5,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у власності САПТЗТ "Жовтень", що належала померлій 25.03.1996 ОСОБА_3; визнати за ним право власності у порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 5,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у власності САПТЗТ "Жовтень", що належала померлому 29.08.1996 ОСОБА_4.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 22.06.2018 указана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків - сплати судового збору у сумі 1409,60 грн. та подання до суду документу підтверджуючого його сплату.

На виконання указаної ухвали представником позивача ОСОБА_5, 20.09.2018, подано до суду квитанцію про сплату 1409,60 грн. судового збору.

Отже, подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області, 3-я особа Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 9 годину 00 хвилин 17 жовтня 2018 року, яке провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін та 3-ї особи.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Надіслати третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документівта роз'яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк до 17 жовтня 2018 року, а щодо відзиву (у разі його подання ) - з часу його отримання.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 17 жовтня 2018 року.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник