Ухвала суду № 76714460, 26.09.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/834/18

Провадження № 1-кс/591/4273/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря – Могиленець А.М. розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12017200070000975 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Глухівське бюро технічної інвентаризації» (ЄДРПОУ 03352774) за адресою: Сумська область, місто Глухів, вул. Ціолковського, будинок 3.

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у її відсутність.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації, оскільки на думку слідчого існує вірогідність зміни або знищення необхідних слідству документів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об’єднаному кримінальному провадженні № 12017200070000975 від 01.12.2017, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до звернення Глухівського міського голови ОСОБА_1, керівник КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 здійснив розтрату бюджетних коштів, внаслідок чого бюджету було завдано збитки.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в період з квітня 2014 року по червень 2017 року, начальник КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, був відсутній на своєму робочому місці та знаходився поза територією України, але підписував табелі обліку використання робочого часу, в яких ставилась відмітка про нібито відпрацьований ним час та нараховувалась і виплачувалась йому заробітна плата. При цьому в деяких випадках для виїзду за кордон ним використовувався службовий автомобіль марки ВАЗ 217230, 2010 року випуску, д.р.н. ВМ 0747 ВМ, орендований КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» в особі начальника ОСОБА_2 для здійсненні виробничої діяльності, а саме, для службових поїздок персоналу наймача та вантажного перевезення дрібних речей.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні в КП «Глухівське бюро технічної документації» документації за 2014-2017 роки, а саме: відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП «Глухівське БТІ», відомостей на виплату заробітної плати працівникам КП «Глухівське БТІ», в тому числі відомостей на виплату їм премії, матеріальної допомоги, відомостей нарахування коштів на карткові рахунки співробітників за травень, червень, липень, жовтень, листопад, грудень 2014 року, за квітень, серпень, листопад, грудень 2015 року, за червень, вересень, листопад 2016 року, за січень, травень 2017 року.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; необхідні для проведення почеркознавчої експертизи; відомості, що містяться в них, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані як докази під час суду.

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №12017200070000975 слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до документації за 2014-2017 роки, а саме: відомостей про нарахування заробітної плати працівникам КП «Глухівське БТІ», відомостей на виплату заробітної плати працівникам КП «Глухівське БТІ», в тому числі відомостей на виплату їм премії, матеріальної допомоги, відомостей нарахування коштів на карткові рахунки співробітників за травень, червень, липень, жовтень, листопад, грудень 2014 року, за квітень, серпень, листопад, грудень 2015 року, за червень, вересень, листопад 2016 року, за січень, травень 2017 року, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Глухівське бюро технічної інвентаризації» ( ЄДРПОУ 03352774) за адресою: Сумська область, місто Глухів, вул. Ціолковського, будинок 3, із правом вилученням копій завірених належним чином.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер