Ухвала суду № 76713794, 24.09.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/232/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

4 січня 2018 року представник позивача, звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.07.2012 року у розмірі 116096,35 грн., та судовий збір у розмірі 1762 грн., мотивуючи це тим, що відповідач не виконує належним чином свої зобов’язання за кредитним договором та ухиляється від виконання своїх зобов’язань.

Суд встановив, що до подачі вказаного позову до Овідіопольського р/с – відповідач ОСОБА_2, помер 17.08.2015 р., що підтверджується актовим записом про смерть № 641 від 18.08.2015 року.

Згідно з довідки наданої Овідіопольською селищною радою Овідіопольського району Одеської області разом з померлим за адресою Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, пров. Шевченка, 6, зареєстровані та проживають до теперішнього часу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

У зв’язку з тим, що даний спір допускає правонаступництво і стосується вказаних осіб, як спадкоємця і правонаступників відповідача ОСОБА_2, який помер 17.08.2015 р., суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України – спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов’язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов’язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу, суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів.

Згідно із ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Керуючись ст. 50, 51 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості правонаступників відповідача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, пров. Шевченка, 6.

Відкласти розгляд справи на 24 жовтня 2018 року о 09:00 годин у приміщенні Овідіопольського райсуду Одеської області (смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Копію ухвали направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.