Рішення № 7671374, 01.02.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
01.02.2010
Номер справи
2-250/2010
Номер документу
7671374
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-250/2010

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Помазан В.А.,

при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначає, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 1996 року.

Від цього шлюбу вони мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Відповідач не працює, інших неповнолітніх дітей не має, по виконавчим листам з нього стягнення не провадяться, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є.

Тому, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання з’явилася, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі – 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до повноліття дитини, а також розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки він не з’явився.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції (а.с. 21), причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 296789, виданого 23 лютого 1996 року Лозівським міським відділом РАГС Харківської області (а.с. 5).

Сторони від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 337117, виданого 23 лютого 1996 року Лозівським міським відділом РАГС Харківської області (а.с. 6).

Згідно довідки б/н від 14.10.2009 року КП «Комжитло» Лозівської міської ради Харківської області, сторони разом з дитиною зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), але позивач з сином фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Дитина знаходиться на утриманні матері, яка працює перукарем у ПП ОСОБА_4 та отримує мінімальну заробітну плату (а.с. 8-11).

Відповідач не працює, інших неповнолітніх дітей не має, по виконавчим листам з нього стягнення не провадяться, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча згідно із ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 184 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 84, 88, 169, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі – 500 грн. щомісячно, починаючи з 17 листопада 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7671374 ?

Документ № 7671374 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7671374 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7671374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7671374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7671374, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 7671374, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7671374 відноситься до справи № 2-250/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-250/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7671365
Наступний документ : 7671375