
______________________
Справа № 520/11727/18
Провадження № 2-з/520/144/18
УХВАЛА
24.09.2018 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 – ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою арбітражного керуючого ОСОБА_1 – ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, а/с 13) до ОСОБА_3 (Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Сухий лиман, вул. Зелікова, буд. 16), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3), ОСОБА_7 (АДРЕСА_3), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), третя особа ТОВ «ЧИСТЕ МІСТО» (АДРЕСА_4), про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договорів дарування, визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2018 року позивач арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким: скасувати рішення державного реєстратора, визнати недійсним договори дарування щодо квартир № 1, 2, у буд. 101-А/43, по вул. Дача Ковалевського, у м. Одесі, визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та об’єдні разом з цивільною справою № 520/11727/18, провадження № 2-з/520/71/18 за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_1 – ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про забезпечення позову та з цивільною справою № 520/11727/18, провадження № 2-з/520/72/18 за клопотанням арбітражного керуючого ОСОБА_1 – ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про витребування доказів.
Позивач арбітражний керуючий ОСОБА_1 – ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином завіреної копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування квартири АДРЕСА_6, укладеного 28 березня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реєстровий номер 2114.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Суд вважає, що слід задовольнити заяву про забезпечення доказів, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. 116 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 – ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою арбітражного керуючого ОСОБА_1 – ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, а/с 13) до ОСОБА_3 (Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Сухий лиман, вул. Зелікова, буд. 16), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3), ОСОБА_7 (АДРЕСА_3), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), третя особа ТОВ «ЧИСТЕ МІСТО» (АДРЕСА_4), про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договорів дарування, визнання недійсним договору купівлі-продажу - задовольнити.
Забезпечити докази по цивільній справі за позовною заявою арбітражного керуючого ОСОБА_1 – ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, а/с 13) до ОСОБА_3 (Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Сухий лиман, вул. Зелікова, буд. 16), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3), ОСОБА_7 (АДРЕСА_3), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), третя особа ТОВ «ЧИСТЕ МІСТО» (АДРЕСА_4), про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договорів дарування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, шляхом витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином завіреної копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування квартири АДРЕСА_6, укладеного 28 березня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реєстровий номер 2114.
Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу для відома.
Копію ухвали суду надіслати до виконання приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8.
Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її підписання суддею, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Салтан Л. В.
Судове рішення № 76713360, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11727/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: