
Справа № 500/5946/18
Провадження № 2/500/3114/18
УХВАЛА
26 вересня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, про визнання правочину удаваним та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
06.09.2018 року позивач звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, про визнання правочину удаваним та визнання права власності.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, про визнання правочину удаваним та визнання права власності було залишено без руху у зв’язку з недодержанням вимог ст.ст. 175 ЦПК України, для усунення недоліків у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Позивачем вищевказану ухвалу отримано 14.09.2018 року, однак у встановлений судом строк вказаних недоліків не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, про визнання правочину удаваним та визнання права власностіпідлягаючою поверненню відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, про визнання правочину удаваним та визнання права власностівважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 76713324, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/5946/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: