Постанова № 76713249, 26.09.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

26.09.2018

Справа № 497/1132/18

Провадження № 3/497/734/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.18 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 02.07.2018 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює у ЗСУ на посаді старший сапер, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СМ755787, виданий 02.08.2005 року Болградським РВ ГУ МВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25.06.2018 року інспектором УПП в Миколаївської області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №177280, згідно якого в цей день, о 01:00, гр.ОСОБА_1 у м.Миколаїв по вул.Набережна,2а, керував автомобілем АЗ 1102 д/з ВН0151АМ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах спиртного з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, були виміряні пари повітря, що він видихає, приладом "Драгер", висновок - 1,81 промили алкоголю.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи відносно ОСОБА_1, встановивши обставини, що мають юридичне значення для ухвалення правильного та законного рішення, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за таких підстав.

Так, відповідно до ч.2ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а, в разі закриття кримінального провадження протягом 1 місяця з дня ухвалення постанови про закриття кримінального провадження.

Оскільки адміністративне правопорушення було скоєне 25.06.2018року, протокол про адміністративне правопорушення - складений в цей же день, а матеріали надійшли до суду для розгляду 02.07.2018 року, та, у зв'язку з тим, що розгляд матеріалів відкладався через неотримання правопорушником судової повістки з викликом у судове засідання на 23.07.2018 року, 10.09.2018 рік, 20.09.2018 р., 26.10.2018 р., він двічі був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, протедо суду не з'явився, не надав суду будь-яких пояснень чи клопотань,тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 25.09.2018 року, - до розгляду справи по суті, оскільки зазначені вище обставини унеможливили розгляд справи в межах тримісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.3 ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38,130,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, - закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, та на підставі п.7ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя А.В.Кравцова