Ухвала суду № 76713163, 25.09.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/913/17

Провадження № 1-кс/496/1575/18

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - Дранікова С.М.,

при секретарі - Мірошнікової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12016160250001689,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 28.02.2017 року про закриття кримінального провадження №12016160250001689, в якої просить суд скасувати вказану постанову.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги, просить скаргу задовольнити, посилаючись на неповноту досудового слідства.

Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення заявника, суд приходить до наступного:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.306 цього ж Кодексу, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

15.11.2016 року слідчим до ЕРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст.367 ч.1 КК України за короткою фабулою: завдання шкоди ОСОБА_1 посадовою особою ОЛВУМГ через недбале виконання своїх службових обов’язків. Після цього слідчим було залучено до матеріалів справи письмові докази, надані заявником. Будь-яких інших слідчих або розшукових дій проведено не було. 28.02.2017 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв*язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

На думку суду, вказану постанову винесено передчасно, без вжиття всіх заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. З огляду на наведене, вимоги заявника щодо скасування вказаної постанови підлягають задоволенню, а справа – направленню для проведення досудового розслідування, під час якого необхідно допитати заявника, ОСОБА_3, залучити до справи рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виявиться потреба.

Керуючись ст.ст. 303,306,307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 28.02.2017 року про закриття кримінального провадження №12016160250001689 – скасувати.

Матеріали кримінальної справи повернути до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Драніков С.М.