
Справа № 472/822/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
26.09.2018 смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Чаричанського П.О.,
за участю секретаря Ставніченко А.П.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Веселинівського районного суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від позивача інформацію, а саме, згідно укладеного договору №б/н від 22.01.2007 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № 5457082940923472 у розмірі 7000 гривень. У зв’язку з цим, просимо Вас надати відомості, коли саме видавалася картка, строк дії картки, чи видавалися інші картки, якщо видавалися, то коли саме, строк дії інших карток, крім того надати підтверджуючі докази отримання ОСОБА_1 цих карток.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у відповідача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50),інформацію: коли саме видавалася платіжна картка № 5457082940923472, строк дії картки, чи видавалися інші картки по кредитному договору №б/н від 22.01.2007 року, якщо видавалися, то коли саме, строк дії карток, крім того надати підтверджуючі докази отримання ОСОБА_1 цих карток.
Вказані докази надати протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_4
Судове рішення № 76712420, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/822/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: