Ухвала суду № 76711772, 24.09.2018, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/64/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву, у якій просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про визнання явки представника позивача у судове засідання обов'язковою та зобов'язання його надати оригінали документів у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи: якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин, враховуючи, що розглянути дану справу по суті на підставі наявних у матеріалах даних і доказів неможливо, суд прийшов до висноку про необхідність визнання явки представника позивача обов'язковою з метою надання останнім особистих пояснень та зобов'язати його надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви, що підтаверджують позовні вимоги.

На підставі викладеного і керуючись ст. 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Визнати обов’язковою явку у судове засідання представника позивача – ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" для дачі особистих пояснень.

Відкласти розгляд справи на 06.11.2018 о 11:00 год.

Зобов'язати представника ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" надати у наступне судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, що підтверджують позовні вимоги позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Саламаха