Ухвала суду № 76710943, 24.09.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/873/18Провадження № 6/724/36/18

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 року представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до Хотинського районного суду із заявою про відстрочку виконання рішення Хотинського районного суду від 21.08.2018 року в цивільній справі № 724/873/18 за позовом Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави особі Департаменту охорони здоров’я Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, посилаючись в заяві на важке матеріальне становище.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження в справі та у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

В заяві про відстрочку виконання рішення суду заявник посилається на важке матеріальне становище, однак до заяви не додано жодних письмових доказів та посилань, які б містили відомості про важке матеріальне становище заявника, та відсутній номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду від 21.08.2018 року в цивільній справі № 724/873/18 за позовом Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави особі Департаменту охорони здоров’я Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв