
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 вересня 2018 року
м. Харків
справа № 755/16962/15-ц
провадження № 22-ц/790/5500/18
Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європа» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український бізнес банк», третя особа: ОСОБА_3 про покладення зобов’язання звернути стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2018 року провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Європа» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрито на підставі п. 2 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору. У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, 13.09.2018 року звернувся з апеляційною скаргою, тобто у передбачений законом строк, враховуючи, що оскаржувана ухвала була отримана представником 29.08.2018 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.
Керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європа» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український бізнес банк», третя особа: ОСОБА_3 про покладення зобов’язання звернути стягнення на предмет іпотеки.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.П. Пилипчук
Судове рішення № 76710638, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/16962/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: