Ухвала суду № 76710335, 24.09.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/677/18

Провадження № 2-во/629/55/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву представника ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 629/677/18 за позовом ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

28.03.2018 року суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращуком Т.О. було проголошено заочне рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08.05.2018 року було видано виконавчий лист по вище вказаній справі.

04.07.2018 року представник ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

На підставі вище вказаної заяви, було виправлено по тексту заочного рішення від 28.03.2018 року по батькові відповідача з невірного "Анатоліївна" на вірне "Олексіївна" та було видано новий виконавчий лист з урахуванням виправленої описки.

21.09.2018 року представник ТОВ «Служба миттєвого кредитування» подав заяву про виправлення описки в заочному рішенні від 28.03.2018 року та у виконавчому листі по даній справі, а саме просив вказати в рішенні та у виконавчому листі вірне по батькові боржника "Олексіївна" та рік народження "1954".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні , та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

В заочному рішенні від 28.03.2018 року, ухвалою від 04.07.2018 року виправлено описку, а саме змінено в заочному рішенні не вірне по батькові відповідача на вірне "Олексіївна" та видано новий лист з урахуванням змін. Рік народження в заочному рішенні вказаний вірний "1954", відповідно до ксерокопії паспорту відповідача.

У виконавчому листі, що виданий на підставі заочного рішення від 28.03.2018 року та ухвали про виправлення описки від 04.07.2018 року, дійсно допущено описку, а саме не вірно вказано рік народження в інформації про боржника.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву частково, а саме виправити тільки рік народження у виконавчому листі від 06.07.2018 року.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву представника ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про виправлення описки в заочному рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 629/677/18 - задовольнити частково.

Виправити в виконавчому листі від 06.07.2018 року у справі №629/677/18 в інформації про боржника описку, а саме вказати рік народження ОСОБА_1 замість невірного "1951" вірний "1954".

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Т.О.Каращук