Постанова № 76710048, 26.09.2018, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №612/696/18

Провадження № 3/612/235/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не військовозобов’язаного, паспорт серії ММ 633119, виданий 08 вересня 2000 року Близнюківським РВУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 2007, сина ОСОБА_3 2012 та доньку Анастасію ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Близько 17 год. 00 хв. 25.08.2018, ОСОБА_1 в смт. Близнюках по вул. Куйбишева в громадському місці скоїв дрібне хуліганство, нецензурно висловлювався в бік колишньої дружини ОСОБА_4 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В проколі, крім іншого вказано, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на підтвердження доданий витяг з «Армору».

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, який винним себе визнав повністю, щиро розкаюється, так і іншими, зібраними по справі доказами.

Права особи яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз’яснені.

Обставиною, яка пом’якшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 34 КУпАП, є його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, відсутні.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, відсутність реальних шкідливих наслідків скоєного, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу, передбаченого ст.173 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) грн.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк (Призначення платежу: *;21081300; протокол серії ГР № 337787; Отримувач: ГУК Харківської області/Харків обл/21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): р/р-31119149020001; ЄДРПОУ-37874947; МФО-899998).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106). Роз’яснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п‘ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ О.І. Мороз

26 вересня 2018 року