Ухвала суду № 76709987, 24.09.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/3080/18

Провадження № 22ц/782/761/18

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області (суддя Фастовець В.М.)

від 20 червня 2018 року

у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором

учасники справи

позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

відповідач – ОСОБА_4

встановив :

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Повноваження представника на підписання та подання апеляційної скарги підтверджені довіреністю, виданою уповноваженою на це посадовою особою.

Сплата судового збору здійснена та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України у повному обсязі у розмірі 2643 гривень, що відповідає ставці, встановленій підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Строк на апеляційне оскарження рішенняі суду скаржником пропущений, але він підлягає поновленню за заявою скаржника, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому копія рішення не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення копії.

Строк на апеляційне оскарження рішення у справі розпочався 21 червня 2018 року та сплинув 20 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу подано 08 серпня 2018 року.

В обґрунтування причин пропуску строку скаржник посилається на те, що представник позивача не був присутнім під час проголошення рішення судом, а копія рішення суду була отримана позивачем поштою 09 липня 2018 року.

Ця обставина підтверджується матеріалами справи, з якої вбачається наступне.

Справу розглянуто судом у відсутності сторін без повідомлення учасників справи.

Копію рішення надіслано позивачу поштою рекомендованим листом та вручено 09 липня 2018 року, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції на копії рішення, копією поштового конверту рекомендованого поштового відправлення та витягом з реєстру відстеження поштових відправлень ПАТ «Укрпошта».

Таким чином, підтверджено, що апеляційну скаргу подано на 30-й день після отримання копії судового рішення.

За вказаних обставин пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись статтями 127,351-356,359,360,361 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20 червня 2018 року. Відкрити апеляційне провадження.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Роз’яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу – до 15 жовтня 2018 року.

Роз’яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Судді: Н.М.Авалян

ОСОБА_2

ОСОБА_3