Рішення № 76709938, 17.09.2018, Старобільський районний суд Луганської області

17.09.20183/18-Вих

Справа № 431/3344/18

Провадження № 2/431/1042/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з Башинського Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Старобільської районної державної адміністрації, Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Старобільської районної державної адміністрації, Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку.

Крім того позивач звернулася з уточненою позовною заявою, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_6. Наприкінці 2017 року, позивач ОСОБА_2 дізналася про те, що її чоловік, ОСОБА_6, був внесений до списку громадян - членів колгоспу, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю виданого колгоспу «Гремуче» Старобільського району Луганської області.У зв'язку з тим, що на ім'я, ОСОБА_6, не було виготовлено сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Гремуче» Старобільського району, позивач з моменту відкриття спадщини і до теперішнього часу, не може прийняти спадщину та реалізувати свої спадкові права на земельну частку. Позивач- ОСОБА_2 та відповідачі по справі -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6

У судове засідання представник позивача ОСОБА_7 не з'явилася надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 60).

Відповідач по справі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність та про визнання позовних вимог (а.с. 17, 19-20).

Відповідач по справі - Старобільська РДА Луганської області у судове засідання не з'явилась, надала до суду відзив на позовну заяву у якому посилається на те, що згідно копії трудової книжки на ім'я ОСОБА_6 30.11.1993 р. внесено запис наступного змісту «предоставлен выход из членов коллективного сельскохозяйственного предприятия «Гремучее». Тобто, ОСОБА_6 не перебував у членах КСП «Гремучеє» і таким чином права на земельну частку (пай) не мав, на підставі чого просить у задоволенні позову відмовити та розглядати справу у відсутність її представника (а.с. 21-23).

Відповідач по справі - Шпотинська сільська рада Старобільського району Луганської області у судове засідання не з'явилась, надала заяву у якій вказує на те, що оскільки померлий чоловік позивача вибув з членів колективного сільськогосподарського підприємства «Гремуче» ще 30.11.1993 року, через це в списку доданому до проекту роздержавлення і приватизації земель колективного сільськогосподарського підприємства «Гремуче» Старобільського району Луганської області (Луганськ 1995 рік) відсутній запис (ОСОБА_6). Просить суд відмовити позивачу в задоволенні її позовних вимог, справу розглядати без участі її представника ОСОБА_8 (а.с. 25, 59).

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельний пай мають всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі і яких було внесено до списку, що долучався до державного акта на право колективної власності на землю, зокрема постійні працівники - члени КСП та пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишились членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до п. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 року № 529/99, сертифікат на право на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною часткою.

Відповідно до п. 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року № 720/95, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно до ч. 2 п. 24 Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»: «член КСП, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай)».

Згідно до ч. 3 п. 24 вищевказаного Пленуму Верховного Суду від 16 квітня 2004 року №7 «при неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.»

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб (а.с. 7) позивач ОСОБА_2 була дружиною померлому спадкодавцю ОСОБА_6

ОСОБА_6 був членом КСП «Гремуче» Старобільського району (а.с. 12).

Відповідно до копії державного акту на право колективної власності на землю (а.с. 38-56) ОСОБА_6 помилково не був внесений до списку осіб на виготовлення технічної документації з виготовлення сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10-11, 247, 258-259, 263-268, 279 ЦПК України, ч. 2, 3 п. 24 Пленуму Верховного суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», Указом Президента України від 08.08.1995 року № 720/95, Указом Президента України від 03.12.1999 року № 529/99,ст. 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Старобільської районної державної адміністрації, Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну частку (пай), як члену КСП «Гремуче», відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю виданого колгоспу «Гремуче» Старобільського району Луганської області, з зазначенням середнього розміру та вартості земельної частки (паю).

Зобов'язати Старобільську районну державну адміністрацію Луганської області видати ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай), відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю виданого колгоспу «Гремуче» Старобільського району Луганської області, після смерті її чоловіка, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Ткач