Ухвала суду № 76709588, 26.09.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6237/18

1-КС/415/1933/18

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

26.09.18 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., прокурора Карапути Ю.І., слідчого Гребеник О.М., розглянувши клопотання слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Гребеник О.М., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Карапутою Ю.І. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 12018130240001734 від 23.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого зазначено, що 23.07.2018 в період часу з 10 години до 12 години 30 хвилин невстановлена особа шляхом виставлення вікна проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки викрала золоті вироби та грошові кошти у сумі 23000 гривень, які належали ОСОБА_3, чим спричинила останній майнову шкоду.

23.07.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130240001734 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12.08.2018 в період часу з 08 години 30 хвилин до 11 години невстановлена особа шляхом розбиття хвіртки проникла до квартири АДРЕСА_2, звідки скоїла крадіжку грошей у сумі 1000 доларів США , 6000 гривень та ювелірних виробів, які належали ОСОБА_4, спричинивши останній майнову шкоду.

12.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130240001922 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17.08.2018 в період часу з 10 години до 14 години 30 хвилин невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку АДРЕСА_3, звідки таємно викрала 2000 гривень, які належали ОСОБА_5, завдавши останній майнову шкоду на вказану суму

18.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130240001966 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.08.2018 невстановлена особа шляхом розбиття віконного скла проникла до АДРЕСА_4, звідки скоїла крадіжку грошових коштів у сумі 2000 доларів США та 22300 гривень, які належали ОСОБА_6, спричинивши останній майнову шкоду.

19.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130240001978 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.08.2018 в період часу з 07 години до 14 години невстановлена особа шляхом пошкодження вікна у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_5, проникла всередину та скоїла крадіжку грошових коштів у сумі 1700 гривень, двох золотих каблучок та золотого ланцюжка, які належали ОСОБА_7, завдавши останній майнової шкоди.

19.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130240001982 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 18.08.2018 до 19.08.2018 невстановлена особа шляхом вибиття балконних дверей проникла до будинку АДРЕСА_6, звідки скоїла крадіжку золотого кулону у вигляді «Божої матері з немовлям», вагою 12 грам, вартістю 12000 гривень, який належав ОСОБА_8, завдавши останньому майнової шкоди на вказану суму.

20.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130240001990 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19.08.2018, в період часу з 05 години 20 хвилин до 14 години 20 хвилин невстановлена особа шляхом розбиття віконного скла проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7, звідки скоїла крадіжку золотих сережок та грошових коштів у сумі 15000 гривень, які належали ОСОБА_9, спричинивши останній майнову шкоду.

20.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130240001988 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19.08.2018 року в період часу з 07 години 30 хвилин до 19 години 30 хвилин невстановлена особа шляхом розбиття віконного скла проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_8, звідки викрала портативний зарядний пристрій Power Bank SOLAR 30 000 мАч, який належав ОСОБА_10, завдавши останньому майнову шкоду.

20.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130240001989 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

08.09.2018 року кваліфікацію у кримінальному провадженні № 12018130240001989 було змінено зі ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України на ст. 185 ч.3 КК України.

19.08.2018, в період часу з 10 години 20 хвилин до 16 години 40 хвилин невстановлена особа через вікно проникла до будинку АДРЕСА_9, звідки скоїла крадіжку двох золотих сережок, які належали ОСОБА_11, завдавши останній майнову шкоду.

20.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130240001991 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.08.2018 в період часу з 10 години до 20 години 30 хвилин невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку АДРЕСА_10, звідки викрала грошові кошти та золоті прикраси, які належали ОСОБА_12, чим завдала останній майнову шкоду.

21.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130240002003 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.09.2018 зазначені кримінальні провадження об'єднанні в одне провадження за № 12018130240001734.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному клопотанню, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, з наступних підстав.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11, мешкає за адресою: АДРЕСА_12, який раніше був неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів.

Допитана у якості свідка ОСОБА_14, пояснила, що 12.08.2018, близько 11 години, у дворі за адресою: м. Лисичанськ, вул. Хмельницького, 3, до неї підійшов раніше незнайомий хлопець, який попросив попити води. Далі вона залишилася у дворі, а хлопець пішов вниз по дорозі. Приблизно через 15-20 хвилин вона побачила, як зазначений хлопець вискочив з-за кута їхнього будинку, пробіг повз малини, переліз через кущі і пішов вгору по вулиці. Їй здалося це дивним, оскільки він перший раз йшов в зовсім в іншому напрямку. Пізніше за місцем її проживання прийшли співробітники поліції, від яких їй стало відомо, що розташовану поруч квартиру сім'ї ОСОБА_4 обікрали, розбивши вікно.

Під час пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.09.2018, свідок ОСОБА_14 впізнала ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11, як особу, вказану нею на допиті.

Крім того, допитаний свідок ОСОБА_15 пояснив, що він знайомий з ОСОБА_13, разом з яким відбував покарання. Останній розповідав йому, що після звільнення з місць позбавлення волі має намір продовжити злочинну діяльність. Також він знайомий із ОСОБА_16, який на центральному ринку м. Лисичанська займається обміном валюти, а також скупівлею викрадених речей. ОСОБА_16 пропонував ОСОБА_15 роботу, яка полягала у тому, що він буде давати наводки на квартири, а той, після вчинення злочину, повинен буде ділитися з ним. Також він знайомий з братами ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (користується мобільним телефоном НОМЕР_1), які раніше судимі за збут наркотиків. Приблизно у середині серпня 2018 року ОСОБА_15 знаходився на центральному ринку м. Лисичанська, де побачив братів ОСОБА_18, які спілкувалися з ОСОБА_13 При появі ОСОБА_15 ОСОБА_13 підійшов до нього. ОСОБА_15 попросив останнього позичити 100 гривень, після чого ОСОБА_13 дістав з кишені велику пачку грошей, серед яких були і купюри номіналом 100 доларів США, витяг звідти купюру номіналом 100 гривень, та передав її йому. Після цього до ОСОБА_18 підійшов ОСОБА_16 ОСОБА_13 попрощався з ОСОБА_15 та підійшов до вказаних осіб. Відійшовши на деяку відстань ОСОБА_15 побачив, як ОСОБА_13 дістав з карману ювелірні вироби та став їх показувати ОСОБА_16 Після цього ОСОБА_15 пішов.

Встановлення абонентів, з якими ОСОБА_18 з'єднувався, а також частоти цих з'єднань може сприяти перевірці причетності останнього до вчинення вказаних злочинів, встановленню характеру його відносин з ОСОБА_13, а також можливого місця знаходження викраденого майна. Встановити ці обставини в інший спосіб, без отримання доступу до вказаної інформації, неможливо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ст.1 Закону України «Про інформацію», документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі. Таким чином, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В зв'язку з цим слід отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, повідомлення абонентів мобільного зв'язку за участю вказаного абонентського номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2, в період часу з 01.05.2018 до часу фактичного зняття інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Встановити ці обставини в інший спосіб, без отримання доступу до вказаної інформації, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159 - 161 та п.7 ч.1 ст.162 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Гребеник О.М., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Карапутою Ю.І. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

2.Надати оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Кравчуку Сергію Вікторовичу, оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Каминіній Олені Михайлівні дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), в яких міститься інформація про телефонні дзвінки, здійснені за участі абонентського номеру НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53, із зазначенням телефонних номерів абонентів, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, типу, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, змістом вхідних та вихідних смс-повідомлень, адреси розташування базових станцій, за період часу з 01.05.2018 до часу фактичного зняття інформації на носії інформації в електронному вигляді.

3.Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.Г.Березін