Ухвала суду № 76709518, 20.09.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2340/16-ц

Пров. № 6/409/11/18

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою в.о. начальника Ленінського ВДВС м. Луганська про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/416/1621/13 Лутугинського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

13.09.2016 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла заява заявою в.о. начальника Ленінського ВДВС м. Луганська про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/416/1621/13 Лутугинського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що на виконанні у Ленінському ВДВС м.Луганська Головного територіального управління юстиції в Луганській області перебуває виконавче провадження № 41272860, відкрите 18.12.2013 року з примусового виконання виконавчого листа №2/416/1621/13, виданого 06.12.2013 року Лутугинським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2013 року і до повноліття дитини. Виконання рішення неможливе, оскільки матеріали виконавчих проваджень залишилися на тимчасово окупованій території м.Луганська. З незалежник від стягувача причин, оригінал виконавчого листа виданий щодо боржника ОСОБА_3 було втрачено. Станом на теперішній час зазначений виконавчий лист залишається не виконаним. У зв'язку з чим заявник просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 13.10.2016 року Білокуракинським районним судом Луганської області було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2/416/1621/13 Лутугинського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та ухвалою суду від 19.10.2016 року провадження по зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі ініційованій Білокуракинським районним судом Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 2/416/1621/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 19.10.2016 року частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 416/4310/13-ц провадження № 2/416/1621/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (а.с.68). Ухвала набрала законної сили 26.06.2018 року (а.с.72).

Ухвалою суду від 18.07.2018 року провадження по справі було поновлено.

Відповідно до п.9 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судове засідання сторони не з'явилися про день та час розгляду вказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа були належним чином повідомлені.

Пунктом 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 року передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що Лутугинським районним судом Луганської області 06.12.2013 було ухвалено рішення по цивільній справі № 416/4310/13-ц провадження № 2/416/1621/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (а.с. 35, 73).

Згідно довідки про втрату виконавчого провадження №41272860, виданої Ленінським ВДВС м.Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 08.07.2016 року, виконавче провадження разом з оригіналом виконавчого листа №2/416/1621/13, виданим Лутугинським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2013 року і до повноліття дитини, втрачене (а.с.10).

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає, що оригінал вказаного виконавчого листа є втраченим, адже такий виконавчий лист залишився на тимчасово непідконтрольній органам влади України території у м.Луганську.

Таким чином, заява стягувача про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 433 п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву в.о. начальника Ленінського ВДВС м. Луганська про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 416/4310/13-ц провадження № 2/416/1621/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Надати Ленінському ВДВС м. Луганська Головного територіального управління юстиції в Луганській області дублікат виконавчого листа по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 416/4310/13-ц провадження № 2/416/1621/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5