
Справа №409/1912/18
Пров.№2/409/871/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2018 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.,
за участю секретаря судових засідань: Острогляд В.М.
за участю представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років померла ОСОБА_5, 1916 року народження. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 9,67 умовних кадастрових гектар по колишньому КСП «Правда» Білокуракинського району, право на яку на підставі Сертифікату серії НОМЕР_2 реєстраційний № 211 належало померлій. На момент її смерті разом із померлою постійно мешкав та вів відносини на рівні подружжя з правами та обов'язками як чоловік та жінка, у тому числі й разом вів спільне господарство протягом 30 років рідний дядько позивачки ОСОБА_6, який після смерті здійснив обряд поховання, протягом шести місяців мешкав за адресою померлої та розпорядився майном. За часів життя, оскільки вони мешкали разом як подружжя, нею було передано йому оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) на належну їй земельну частку. Через чотири роки після її смерті, оскільки дядько був вже похилого віку та мав вади здоров'я й потребував сторонньої допомоги, а з рідних у нього крім позивачки не було нікого, тому вона й забрала його мешкати до себе. Він же зробив на її користь дарування належної йому земельної частки (паю) та склав на її користь заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Солідарне Білокуракинського району за адресою реєстрації та мешкання позивачки й її дядька ОСОБА_6, останній у віці 89 років помер. Проте, за невідомих їй обставин та з огляду на значний 20 річний строк, який минув з дня смерті ОСОБА_5 оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай), який вона за життя передала та знаходився у її рідного дядька ОСОБА_6 було втрачено. Являючись спадкоємицею за законом та за заповітом й маючи на руках документи вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлої ОСОБА_5 в порядку спадкової трансмісії, спадщину після якої прийняв та фактично вступив в управління спадковим майном, але не здійснив переоформлення на своє ім'я бо помер її дядько ОСОБА_6 Проте, постановою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій з приводу оформлення спадщини позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджували б належність цього майна спадкодавцю та відсутністю родинних стосунків. Унеможливлення реалізації спадкових справ і спонукало її, як належної спадкоємиці за законом та за заповітом звернутися до суду з позовом, в якому позивачка просить встановити факт проживання однією сім'єю та визнати за нею право власності на спадкове майно.
В судове засідання позивачка не з'явилися, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримала повністю.
У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, надали заяву про визнання позовних вимог.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років померла ОСОБА_5, 1916 року народження, про що Лозно-Олександрівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області було зроблено актовий запис за № 20 (а.с.12).
Із Відповіді Відділу у Білокуракинському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області № 403/102-18 від 21.06.2018рр. (а.с.16) та ксерокопії Сертифікату серії НОМЕР_2 реєстраційний № 211 (а.с.15) вбачається, що померлій ОСОБА_5 на праві власності належала земельна частка (пай) по колишньому КСП «Правда» Білокуракинського району розміром 9,67 умовних кадастрових гектар, змінена на 9,64 в умовних кадастрових гектарах (ріллі, сіножатей та пасовищ), вартість якої на день звернення становить 205026,53 грн. Державний акт на право власності на земельну ділянку за життя ОСОБА_5 не отримувала.
Відповідно до довідки виконкому Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району №292 від 06.03.2018р. на момент смерті ОСОБА_5 разом із нею більше п'яти років до моменту відкриття спадщини постійно проживав та вів спільне господарство на рівні подружжя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який здійснив обряд її поховання та розпорядився майном (а.с.13).
Із довідки виконкому Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району №293 від 06.03.2018р. (а.с.18) та довідки Солідарненської сільської ради Білокуракинського району №113 від 08.08.2018р. (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_6 через чотири роки після смерті ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою реєстрації та мешкання його племінниці, позивачки по справі, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 89 років в селі Солідарне Білокуракинського району ОСОБА_6 помер, про що Солідарненською сільською радою Білокуракинського району Луганської області було зроблено відповідний актовий запис за № 10 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_4 (а.с.17). На момент його смерті він був зареєстрований та проживав із позивачкою, яка доводилась йому рідною племінницею по лінії споріднення з її матір'ю.
Відповідно до Договору дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, складеного та посвідченого Жуковим О.М., приватним нотаріусом Білокуракинського районного нотаріального округу 10.12.1999р., зареєстрованого в реєстрі за №231 (а.с.21), ОСОБА_6 подарував, а позивачка ОСОБА_3 прийняла в дар право на земельну частку (пай), що належало йому на підставі сертифікату серії НОМЕР_5, виданого Білокуракинською районною державною адміністрацією 20.12.1996, реєстровий №212.
Із дослідженого в судовому засіданні заповіту, нотаріально посвідченого 25.10.1993р. виконкомом Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області, реєстровий №152 вбачається, що померлий ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно із яким усе своє майно де б воно та з чого б воно не складалося, у тому числі те, що належало б йому на день смерті він заповідав позивачці ОСОБА_3 (а.с.19).
Із постанови нотаріуса вбачається, що позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджували б належність цього майна спадкодавцю та відсутність підтвердження родинних відносин (а.с.11). Нотаріус, відмовляючи в оформленні спадкових прав позивачці, зазначив не тільки про відсутність родинних стосунків, а й про відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Факт спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також факт родинних відносин між позивачкою та її померлим дядьком ОСОБА_6, окрім довідки виконкому Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району №292, 293 від 06.03.2018р. довідки Солідарненської сільської ради Білокуракинського району №113 від 08.08.2018р. підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які підтвердили в суді, що позивачка дійсно є рідною племінницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 по лінії споріднення з її матір'ю та факт спільного проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які мешкали разом в одному домоволодінні, вели спільне господарство з правами та обов'язками подружжя понад 30 років та вже після її смерті саме ОСОБА_6 здійснив її поховання.
В судовому засіданні було встановлено, що Сертифікат серії НОМЕР_2 реєстраційний № 211 по колишньому КСП «Правда» Білокуракинського району, виданий на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було втрачено.
Таким чином, позивачка при винесенні окремого рішення про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім'єю, в будь-якому разі позбавлена можливості оформити свої спадкові права нотаріально. У зв'язку з чим, суд вважає можливим, встановивши факт, що має юридичне значення, визнати право власності на спадкове майно за позивачкою.
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2004 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Таким чином, до цивільних відносин, що виникли до набрання чинності ЦК України, тобто до 01 січня 2004 року, застосовуються положення законодавства, яке діяло на момент виникнення правовідносин.
Відповідно до ст.548 ЦК України (1963р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Статтею 549 ЦК України (1963р.) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5 і зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 07.07.1994р. за № 152/361, норми якої діяли на момент смерті ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, а також наявність у спадкоємців зокрема, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Разом з цим п.112 вказаної Інструкції було також визначено те, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.
Відповідно до ст. 1217 (2003р.) ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України (2003р.) право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. До способів набуття права власності відносяться юридичні факти, що базуються на правоприємстві, зокрема, спадкування.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328,1218,1225,1261,1268,1272 ЦК України, ст.ст.10,12,77-81,89,259,263-265,268,315, 354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 є рідною племінницею ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Солідарне Білокуракинського району Луганської області.
Встановити факт проживання ОСОБА_5, 1916 року народження з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю як чоловік та жінка понад п'ять років, а саме: з січня 1968 року до часу відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 9,67 умовних кадастрових гектар, змінену на 9,64 в умовних кадастрових гектарах (ріллі, сіножатей та пасовищ) по колишньому КСП «Правда» Білокуракинського району, право на яку на підставі Сертифікату серії НОМЕР_2 реєстраційний № 211 належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: село Солідарне, Білокуракинський район, Луганська область.
Відповідач - Лозно-Олександрівська селищна рада Білокуракинського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04335453, адреса: вулиця Центральна, будинок 1 с. Лозно-Олександрівка, Білокуракинський район, Луганська область, поштовий індекс 92211.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк
Судове рішення № 76709488, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/1912/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: