Рішення № 76709390, 25.09.2018, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/569/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на не житлову будівлю, що розміщена за адресою АДРЕСА_1

На обґрунтування позову вказала, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина у вигляді нежитлової будівлі, яка розташована за адресою АДРЕСА_1

12 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Благовіщенської нотаріального округу Веліховської Т.С. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак їй було відмовлено у видачі такого документу, в зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нежитлову будівлю та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На зазначену нежитлову будівлю, спадкодавець ОСОБА_2 виготовила технічну документацію але в зв"язку зі смертю, не виготовила документи про право власності на нерухоме майно.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1, спадщишу прийняла, не була усунута від спадкування та не подавала заяву про відмову від прийняття спадщини. Нотаріально оформити спадщину позивач не може, оскільки в неї відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на нежитлову будівлю .

Сторони у судове засідання не з"явились. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Від Благовіщенської міської ради представник до суду не з"явився та направив лист про визнання позовних вимог з розглядом справи у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 ( а.с.9).

Рішенням Ульяновської міської ради від 26 травня 2006 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та надання на умовах оренди земельної ділянки під розміщення магазину ПП ОСОБА_2." - ОСОБА_2 надано земельну ділянку під розміщення магазину за адресою : АДРЕСА_1 в оренду терміном на 49 років, площею 476,89 кв.м. На даній земельній ділянці ОСОБА_2 було побудовано нежитлову будівлю магазину та виготовлено технічну документацію ( а.с. 15, 18-30).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.10).

Постановою приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу від 12.05.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно ( а.с.16) .

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на нежитлову будівлю, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_2 мала всі права та обов'язки на нежитлову будівлю магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 тому ці права та обов'язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, після смерті матері ОСОБА_2 та вона належним чином прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на не житлову будівлю магазину відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду, захистити своє порушене право не може

Керуючись ст. 344 ЦК України, ч.3 ст.200, ст.ст.263-265, 272 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом на не житлову будівлю магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ульяновським РС УДМС України в Кіровоградській області 20.10.2012 року, місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_2

Відповідач: Благовіщенська міська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ: 05402697, місцезнаходження: 26400, Кіровоградська область м.Благовіщенське вулиця Промислова будинок 23/54.

Суддя: Л. Ю. Ясінський