
Справа № 383/958/18
Номер провадження 2-о/383/39/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді – Адаменко І.М.,
присяжних – ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
за участю:
секретара судового засідання – ОСОБА_3,
заявника – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/958/18 за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, а саме просить суд визнати недієздатним її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном, оскільки її син в силу своїх психічних розладів потребує опіки.
26 вересня 2018 року в судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення у справі судово – психіатричної експертизи для визначення психічного стану її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої просила доручити експертам КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов»язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи двома сторонами.
Призначення експертизи є обов»язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров»я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заслухавши клопотання заявника, суд вважає, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій та керувати ними, та чи потребує він встановлення над ним опіки, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, а тому клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, у зв»язку з чим, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії при комунальному закладі «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 105, 109, 222, 252, 253, 260, 298 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі № 383/958/18 за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при комунальному закладі «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: вул. Металургів 2а, с. Нове, м. Кропивницький, п.і. 25491.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?
2. Чи має ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 стійкий, хронічний психічний розлад?
3. Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може розумно керувати ними?
4. Чи орієнтується ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в часі та просторі, чи потребує накладення опіки?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов»язків.
Надати в розпорядження експертної установи «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», на час проведення експертизи, цивільну справу № 383/958/18 за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.
Встановити строк для проведення експертизи в один місяць, який рахувати з дня набирання чинності ухвали.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя І.М. Адаменко
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 76709028, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/958/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: