Рішення № 76708739, 13.09.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.09.2018
Номер справи
346/2422/18
Номер документу
76708739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/2422/18

Провадження № 2/346/1414/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей при Печеніжинській ОТГ про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_8 є її колишнім чоловіком та батьком малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що після народження дитини відповідач перестав цікавитися сином, не виявляв бажання займатись його вихованням, та в добровільному порядку матеріальної допомоги не надавав. Син росте, потребує багато витрат, а після розірвання шлюбу вона, позивач самостійно займається його вихованням та дбає про його матеріальне забезпечення . Відповідач не виявляє жодної батьківської турботи до сина . Дитина не отримує від батька жодної уваги та піклування. Коли син хворів він жодного разу його не провідав та не поцікавився станом здоров»я , не надав фінансової допомоги на придбання ліків . З часу розлучення син батька не пам'ятає, про нього не запитує , на світлинах його не впізнає або не бажає впізнавати. Вказує, що відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні сина, виявляти турботу щодо нього, ніхто і ніколи не чинив і не чинить відповідачу перешкод щодо спілкування з сином, але відповідач свідомо уникає такого спілкування та батьківської опіки. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно, подав до суду заяву в якій не заперечив щодо задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно

Врахувавши заяву сторін проаналізувавши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Статтею 150 СК України передбачений обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно ч.ч. 2, 4ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 164 СК України, мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_8. з 25 квітня 2015 року, котрого рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08 жовтня 2015 року, розірвано. (а.с.5).

Після розірвання шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, видане 14 грудня 2015 року (а.с.5)

Відповідно до вимог ст.. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Як видно з довідки про склад сім ї №671 від 16 квітня 2018 року, виданої Печеніжинською селищною радою ОТГ малолітній ОСОБА_5 проживає з матір»ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1

Встановлено, що після народження сина ОСОБА_6 відповідач перестав цікавитися дитиною, не виявляв бажання займатись його вихованням, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надавав і позивач самостійно займається вихованням та утриманням сина. Відповідач не виявляє ї батьківської турботи до сина, дитина не отримує від батька уваги та піклування, не пам'ятає батька, про нього не запитує .

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони за станом свого психічного здоров'я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Однак таким правом відповідач не користується, самоусунувшись від нього. І таке ухилення від виконання свого обов'язку він здійснює свідомо, оскільки відповідач має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, він взагалі не спілкується з сином, не проявляє щонайменшої батьківської турботи без поважних причин.

Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За змістом ст.ст. 3, 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Таким чином, при розгляді даної категорії справ перш за все необхідно враховувати інтереси дитини.

В рішенні по справі «Хант проти України» від 07.12.2006 (заява № 31111/04), Європейський суд з прав людини висловлює таку правову позицію, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35 - 36, п. 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров'ю чи розвитку дитини (див. рішення у справі Johansen v. Norway від 7 серпня 1996 року, п. 78).

Беручи до уваги вищенаведене, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_8., складеного Печеніжинським селищним головою, головою комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_7 та затвердженого рішенням виконавчого комітету Печеніжинської селищної ради ОТГ від 12 червня 2018 року № 173, з якого вбачається, що відповідач від народження сина ОСОБА_6 не брав участі у його вихованні, не провідує його , не піклується про стан його здоров»я та духовний розвиток, не проявляє до нього щонайменшої турботи, не займається матеріальним забезпеченням сина та самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки йому жодних перешкод у побаченні з дитиною ніхто не чинить, а тому вважають за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_8 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_5, то суд вважає, що при обставинах, коли батько неповнолітньої дитини умисне на протязі тривалого часу більше шести місяців злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться життям, фізичним та духовним розвитком дитини, не займається її вихованням, не допомагає матеріально, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечує дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєння нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, то згідно ст.164 ч.1 п.п.2, 4 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ухилення від виконання юридичного обов'язку це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, а в даному випадку відповідач не виконував своїх батьківських обов'язків, жодним доступним чином не намагався підтримувати зв'язки з сином, тому слід позбавити його батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини.

На підставі наведеного та ст.ст.150,164,165,166 СК України, керуючись ст. ст.247, 273,354ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1;

ОСОБА_8, місце проживання АДРЕСА_3.

Служба у справах дітей при Печеніжинській ОТГ, місце знаходження Печеніжинська селищна рада об'єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області смт. Печеніжин вул.Незалежності, 15 Коломийського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356716.

Суддя Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76708739 ?

Документ № 76708739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76708739 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76708739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76708739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76708739, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 76708739, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76708739 відноситься до справи № 346/2422/18

Це рішення відноситься до справи № 346/2422/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76708736
Наступний документ : 76708741