Ухвала суду № 76708529, 26.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/6002/18

№ 22-ц/774/2005/К/18

У Х В А Л А

про залишення без руху апеляційної скарги

26 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та пені,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та пені передано за підсудністю до Соломенського районного суду м. Київа.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, в частині відсутності доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Посилання позивача на п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» щодо звільнення його від сплати судового збору є незаконним, оскільки зазначена ним норма закону звільняє учасника бойових дій від сплати судового збору у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав, тоді, як позов з яким звернувся до суду ОСОБА_1 не пов'язаний з порушенням його прав, як учасника бойових дій. Позов заявлено щодо виплати страхового відшкодування, і отже він не може бути звільнений від сплати судового збору на підставі п.13. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно п.п. 9 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року 9 з подальшими змінами та доповненнями), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги.

За розгляд апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 352,40 грн., виходячи із розміру 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно розрахунку 1762х0,2 за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Шевченківському р-ні м. Дніпра

Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998 Рахунок отримувача: 34310206080014

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції , розташованого за адресою: пр. Героїв підпільників (Дзержинського),31 м. Кривий Ріг.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України,

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та пені, залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар Я.М.