
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
справа № 210/5853/16-ц
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого – судді: Барильської А.П.,
суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
секретар судового засідання: Євтодій К.С.,
сторони:
позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
відповідач: Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг»
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06 вересня 2017 року, яке постановлено суддею Ступак С.В. у місті ОСОБА_15 та повне судове рішення складено 11 вересня 2017 року, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 – задовольнити частково.
Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06 вересня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг» про стягнення заробітної плати задовольнити частково.
Визнати недійсним розпорядження директора Департаменту з якості Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг», яким ОСОБА_16, починаючи з 27 листопада 2016 року оголошено простій у роботі, та стягнути з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг» на користь ОСОБА_16 5922 (п’ять тисяч дев’ятсот двадцять дві) грн. 51 коп.
Визнати недійсним розпорядження директора Департаменту з якості Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг», яким ОСОБА_1, починаючи з 23 вересня 2016 року оголошено простій у роботі, та стягнути з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг» на користь ОСОБА_1 31671 (тридцять одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн. 56 коп.
Визнати недійсним розпорядження директора Департаменту з якості Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг», яким ОСОБА_3, починаючи з 16 серпня 2016 року оголошено простій у роботі, та стягнути з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг» на користь ОСОБА_3 218891 (двісті вісімнадцять тисяч вісімсот дев’яносто одна) грн. 36 коп.
Визнати недійсним розпорядження директора Департаменту з якості Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг», яким ОСОБА_4, починаючи з 08 вересня 2016 року оголошено простій у роботі, та стягнути з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг» на користь ОСОБА_4 13309 (тринадцять тисяч триста дев’ять) грн. 73 коп.
Визнати недійсним розпорядження директора Департаменту з якості Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг», яким ОСОБА_5, починаючи з 07 жовтня 2016 року оголошено простій у роботі, та стягнути з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг» на користь ОСОБА_5 13946 (тринадцять тисяч дев’ятсот сорок шість) грн. 22 коп..
Визнати недійсним розпорядження директора Департаменту з якості Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг», яким ОСОБА_6, починаючи з 26 листопада 2016 року оголошено простій у роботі, та стягнути з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг» на користь ОСОБА_6 3274 (три тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 57 коп.
Визнати недійсним розпорядження директора Департаменту з якості Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг», яким ОСОБА_7, починаючи з 25 листопада 2016 року оголошено простій у роботі, та стягнути з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг» на користь ОСОБА_7 6635 (шість тисяч шістсот тридцять п’ять) грн. 48 коп.
Визнати недійсним розпорядження директора Департаменту з якості Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг», яким ОСОБА_8, починаючи з 19 серпня 2016 року оголошено простій у роботі, та стягнути з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг» на користь ОСОБА_8 53373 (п’ятдесят три тисячі триста сімдесят три) 59 коп.
Визнати недійсним розпорядження директора Департаменту з якості Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг», яким ОСОБА_9, починаючи з 25 листопада 2016 року оголошено простій у роботі, та стягнути з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг» на користь ОСОБА_9 11260 (одинадцять тисяч двісті шістдесят) грн. 89 коп.
Визнати недійсним розпорядження директора Департаменту з якості Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг», яким ОСОБА_10, починаючи з 23 листопада 2016 року оголошено простій у роботі, та стягнути з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг» на користь ОСОБА_10 2143 (дві тисячі сто сорок три тисячі) 22 коп.
Визнати недійсним розпорядження директора Департаменту з якості Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг», яким ОСОБА_11, починаючи з 12 листопада 2016 року оголошено простій у роботі, та стягнути з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг» на користь ОСОБА_11 4209 (чотири тисячі двісті дев’ять) грн. 23 коп.
Визнати недійсним розпорядження директора Департаменту з якості Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг», яким ОСОБА_12, починаючи з 26 серпня 2016 року оголошено простій у роботі, та стягнути з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг» на користь ОСОБА_12 8105 (вісім тисяч сто п’ять) грн. 57 коп.
Визнати недійсним розпорядження директора Департаменту з якості Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг», яким ОСОБА_14, починаючи з 23 листопада 2016 року оголошено простій у роботі, та стягнути з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг» на користь ОСОБА_14 7185 (сім тисяч сто вісімдесят п’ять) грн. 83 коп.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_13 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_15 Ріг» про стягнення заробітної плати – відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 76708497, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/5853/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: