Ухвала суду № 76708364, 07.10.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6502/14 Справа № 419/3009/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Михайловської С.Ю., Красвітної Т.П., при секретареві Видюковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ питання про виправлення описки,-

в с т а н о в и л а :

Апеляційним судом Дніпропетровської області розглянута справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровська від 7.04.2014р. про відмову у наданні розстрочки виконання рішення суду за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 2.09.2014р. апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена, а ухвала Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровська від 7.04.2014р. залишена без змін. У судовому засіданні апеляційного суду у передбаченому ч.3 ст.209 ЦПК України проголошені вступна та резолютивна частини ухвали апеляційного суду від 2.09.2014р. з відкладенням виготовлення повного тексту ухвали (а.с.105).

Проте при виготовленні повного тексту ухвали у її резолютивній частині допущено технічну описку та помилково зазначено про задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали місцевого суду. Зазначена описка підлягає виправленню, а резолютивна частина повного тексту ухвали апеляційного суду від 2.09.2014р. підлягає приведенню у відповідність до проголошеної 2.09.2014р. у судовому засіданні вступної та резолютивної частин цієї ухвали.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Виправити допущену у резолютивній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 2.09.2014р. описку та виключити з неї слова: “Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 7 квітня 2014 року скасувати, справу повернути до того ж суду для продовження розгляду. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.”.

Вважати правильним наступний зміст резолютивної частини повного тексту ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 2.09.2014р.:

“Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити. Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 7 квітня 2014 року залишити без змін. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.”.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді : Пономарь З.М.

ОСОБА_4

ОСОБА_5