Ухвала суду № 76708181, 24.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-з/774/257/18 Справа № 201/553/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 вересня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Красвітна Т.П.,

суддів Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Красвітної Т.П. З.М., про проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_1 про роз’яснення постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл спільного майна подружжя, стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2017 року в частині визнання особистою приватною власністю ОСОБА_2 майна, на яке не розповсюджується режим спільної сумісної власності, квартири АДРЕСА_1, транспортного засобу TOYOTA RAV4, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, пральної машини, духової шафи, посудомийної машини, кондиціонеру, поверхні, витяжки, пилососу, мікрохвильової печі та розподілу судових витрат – скасовано. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 щодо визнання особистою приватною власністю майна, на яке не розповсюджується режим спільної сумісної власності, квартири АДРЕСА_1, транспортного засобу TOYOTA RAV4, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, пральної машини, духової шафи, посудомийної машини, кондиціонеру, поверхні, витяжки, пилососу, мікрохвильової печі – відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

06 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про роз’яснення зазначеної постанови апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Керуючись ст. 271 ЦПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 про роз’яснення постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року призначити до розгляду на 11:15 годин 16.10.2018 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) та повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :