Ухвала суду № 76708013, 13.08.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5492/18 Справа № 205/7751/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 лютого 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

Ленінським районним судом м.Дніпропетровська розглянуто по суті дану цивільну справу і 06 лютого 2018 року ухвалено рішення про відмову у задоволенні позовних вимог /а.с. 60-62/.

З таким рішенням не погодився позивач, подав апеляційну скаргу /а.с. 97-102/.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

З доданих до апеляційної скарги документів вбачається, що згідно Статуту від 21.05.2018 року правонаступником позивача - ПАТ КБ “Приватбанк” є акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” .

Між тим, у апеляційній скарзі від 26.07.2018 року, тобто поданої після зміни найменування банку, апелянтом значиться ПАТ КБ “Приватбанк” та зазначений його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтові десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Дніпропетровської області виправленої апеляційної скарги з її копіями для направлення відповідачу та його представнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 лютого 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя Ж.І.Максюта