Рішення № 76707964, 16.08.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4273/17

Провадження № 2/216/935/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.07.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 184-16/СК від 13.07.2016 року, відповідно до п.1.1. якого кредитор надав позичальнику грошові кошти в розмірі, зазначеному у п.1.2. цього договору, на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання та платності, а позичальник зобов'язався повернути грошові кошти кредитору на умовах, що передбачені цим договором. П.1.2. договору встановлено, що кредитор надає, а позичальник отримує кредит на таких умовах: сума кредиту 1500,00 грн., строк кредиту 30 календарних днів з моменту отримання його позичальником, а саме з 13.07.2016 року до 11.08.2016 року, термін повернення кредиту - до 11.08.2017 року включно; термін сплати відсотків за користування кредитом: в момент повернення кредиту, але у будь-якому випадку не пізніше 11.08.2016 року включно; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 2,00% в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту; вид кредиту-споживчий кредит; цільове використання - задоволення споживчих потреб; сукупна вартість кредиту становить: 732% річних, або 2,00% в день від суми заборгованості, що у грошовому вираженні складає 900,00 грн. за 30 днів або 30,00 грн. за день; тип процентної ставки - фіксована.

Позивач зазначає, що на підставі протоколу №07/02/2017 від 07.02.2017 року було зупинено нарахування відсотків та штрафів у зв'язку з настанням 180-денного строку простроченої заборгованості. Таким чином, станом на 28.08.2017 року прострочена заборгованість позичальника становить 16060,86 грн., з яких: - заборгованість по кредиту в сумі 1500,00 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 900,00 грн., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 5400,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 2% в сумі 60,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 2,98% в сумі 7956,60 грн., а також 3% річних від простроченої суми - 244,26 грн. Позивач вказує на те, що в зв'язку з наявністю заборгованості за кредитом на адресу відповідача поштою було направлено вимогу про необхідність виконання зобов'язань за договором, яка залишилася без виконання.

Посилаючись на зазначене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором споживчого кредиту № 184-16/СК від 13.07.2016 року у розмірі 16060,86 грн. та сплачений судовий збір по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, 13.07.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 184-16/СК від 13.07.2016 року.

Відповідно до п.1.1. цього договору кредитор надав позичальнику грошові кошти в розмірі, зазначеному у п.1.2. цього договору, на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання та платності, а позичальник зобов'язався повернути грошові кошти кредитору на умовах, що передбачені цим договором.

Пунктом 1.2. договору встановлено, що кредитор надає, а позичальник отримує кредит на таких умовах: сума кредиту 1500,00 грн., строк кредиту 30 календарних днів з моменту отримання його позичальником, а саме з 13.07.2016 року до 11.08.2016 року, термін повернення кредиту - до 11.08.2017 року включно; термін сплати відсотків за користування кредитом: в момент повернення кредиту, але у будь-якому випадку не пізніше 11.08.2016 року включно; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 2,00% в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту; вид кредиту-споживчий кредит; цільове використання - задоволення споживчих потреб; сукупна вартість кредиту становить: 732% річних, або 2,00% в день від суми заборгованості, що у грошовому вираженні складає 900,00 грн. за 30 днів або 30,00 грн. за день; тип процентної ставки - фіксована.

Пунктом 1.3. договору передбачено, що повернення кредиту та процентів за користування здійснюється позичальником в строки та на умовах, передбачені цим договором.

Відповідно до п.3.1. договору - проценти за користування кредитом та інші платежі нараховуються кредитором та обліковуються в день, визначений в п.1.2. договору, як термін повернення кредиту, або пролонгації договору, або в день дострокового повернення кредиту.

Згідно з п.3.2. договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на суму кредиту, у валюті кредиту за формулою (факт)*%* (сума кредиту), де "факт" - фактична кількість днів користування кредитом, % - процентна ставка за користування кредитом за день, встановлена цим договором, "сума кредиту" - сума кредиту за п.1.2. цього договору.

Пунктом 8.3. договору передбачено, що у разі порушення строків повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу кредитора штраф у розмірі 2 процента від суми кредиту за кожний день такого порушення, починаючи із першого календарного дня, наступного за днем повернення кредиту. Починаючи із третього дня порушення строків повернення кредиту штраф встановлюється у розмірі 2,98% від суми кредиту за кожний день порушення строків та нараховується, виходячи з фактичного числа календарних днів такого порушення. Нарахування штрафів здійснюється в момент остаточного розрахунку, до цього моменту вони вважаються прогнозованими. Штраф є засобом відповідальності позичальника та нараховується окремо від процентів за користування кредитом.

Також встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 1500,00 грн. Проте відповідач неналежним чином не виконував умови договору, в зв'язку з чим з'явилася заборгованість по сплаті кредитних коштів.

У зв'язку з наявністю заборгованості за кредитом на адресу відповідача поштою позивачем було направлено вимогу від 11.10.2016 року № 10/10-6 (а.с. 10,11) про необхідність виконання зобов'язань за договором, яка залишилася без виконання.

Таким чином, станом на 28.08.2017 року прострочена заборгованість позичальника становить 16060,86 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту в сумі 1500,00 грн.,

- заборгованість по відсоткам в сумі 900,00 грн.,

- заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 5400,00 грн.,

- заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 2% в сумі 60,00 грн.,

- заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 2,98% в сумі 7956,60 грн.,

- 3% річних від простроченої суми в розмірі 244,26 грн.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 550, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій»заборгованість за договором споживчого кредиту № 184-16/СК від 13.07.2016 року у розмірі 16060 (шістнадцять тисяч шістдесят) грн. 86 (вісімдесят шість) копійок, яка складається з:

- заборгованість по кредиту в сумі 1500,00 грн.,

- заборгованість по відсоткам в сумі 900,00 грн.,

- заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 5400,00 грн.,

- заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 2% в сумі 60,00 грн.,

- заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 2,98% в сумі 7956,60 грн.,

- 3% річних від простроченої суми в розмірі 244,26 грн., а також:

- судовий збір у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій», місцезнаходження: 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 22, код ЄРДПОУ 36295902;

-відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі;

Суддя Ю.В. Онопченко