
Справа № 196/1353/18
№ провадження 1-кс/196/388/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року смт. Царичанка
Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В. , за участю секретаря - Дорошенко В.В.,
розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовки В.М. в кримінальному провадженні №12018040600000445 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовка В.М. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:
1.Призначити по кримінальному провадженню №12018040600000445 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
2.1. Встановити наявність клітин з ядрами людини на 2 фрагментах гумових рукавичок чорного кольору, 3 фрагментах гумових рукавичок чорного кольору, змивах з обох ручок мотоцикла на марлевих тампонах.
2.2. Якщо наявні, то який їх ДНК профіль?
3. Зобов'язати слідчого СВ Царичанського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції Салатовку Валерія Миколайовича надати експертам:
- 3 фрагменти гумових рукавичок чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих;
- 2 фрагменти гумових рукавичок чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих;
- змиви з обох ручок мотоцикла на марлевих тампонах та марлевий тампон, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих.
4. Дозволити експертам при проведенні дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об'єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.
На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.
СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040600000445 від 11.09.2018р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2018р. близько 18:55 год. двоє невідомих осіб у мотошоломах проникли до середини приміщення оператора газової АЗС, розташованої по вул. Дніпропетровська, 54 с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, де із застосуванням погрозу предметом, схожим на пістолет, та із застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров'я оператора АЗС, а саме спричинення тілесних ушкоджень оператору АЗС, заволоділи грошовими коштами у сумі 4800 грн., після чого з місця скоєння злочину зникли.
11.09.2018р. слідчим Царичанського ВП було проведено огляд території АЗС «Джаз оіл», розташованої на 61 км автодороги Н-31 сполучення «Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка», в ході якого виявлено та вилучено 3 фрагменти гумових рукавичок чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих.
12.09.2018р. слідчим Царичанського ВП було проведено огляд узбіччя 53 км автомобільної дороги "Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка" в смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, в ході якого виявлено мотоцикл Honda CBR 600 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1, з обох ручок керма якого зроблено змиви на марлеві тампони, які разом з марлевим тампоном поміщені в паперовий конверт з підписами понятих.
12.09.2018р. слідчим Царичанського ВП було проведено додатковий огляд території АЗС, розташованої по вул. Дніпропетровська, 54 с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області та прилеглої до неї території, в ході якого виявлено та вилучено 2 фрагменти гумових рукавичок чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих.
Враховуючи вищевикладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В поданому до суду клопотанні слідчий Салатовка В.М. просив розглянути дане питання без його участі, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Враховуючи вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовки В.М. в кримінальному провадженні №12018040600000445 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженню №12018040600000445 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Встановити наявність клітин з ядрами людини на 2 фрагментах гумових рукавичок чорного кольору, 3 фрагментах гумових рукавичок чорного кольору, змивах з обох ручок мотоцикла на марлевих тампонах.
- Якщо наявні, то який їх ДНК профіль?
Зобов'язати слідчого СВ Царичанського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції Салатовку Валерія Миколайовича надати експертам:
- 3 фрагменти гумових рукавичок чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих;
- 2 фрагменти гумових рукавичок чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих;
- змиви з обох ручок мотоцикла на марлевих тампонах та марлевий тампон, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих.
Дозволити експертам при проведенні дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об'єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.
Попередити експертів про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Салатовці валерію Миколайовичу для організації її направлення експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. ЗУБІЙ
Судове рішення № 76707836, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/1353/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: