Рішення № 76707779, 26.09.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1147/18

2/215/1015/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Махоня Н.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості по оплаті за централізоване опалення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості по оплаті за централізоване опалення.

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що підприємство по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання населення, яке зобов'язане робити оплату за отримані послуги, згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачі є споживачами централізованого опалення, яке надає позивач за АДРЕСА_1 Відповідачі своєчасно та в повному обсязі за надані послуги не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.12.2013 року по 01.01.2018 року у розмірі 25265,27 грн.. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь вказану суму заборгованості, а також судовий збір в розмірі 1762,00грн..

Представник позивача - Гулієв Ф.В. в судове засідання не з'явився, надала заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином, згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є споживачами послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7). За період з 01.12.2013 року по 01.01.2018 року заборгованість складає 25265,27 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.8). 16.02.2018 року представником підприємства було направлено повідомлення за вказаною адресою, щодо стану заборгованості з вимогою добровільно сплатити борг (а.с. 6), вказане повідомлення боржником ОСОБА_1 отримано 29.02.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням, на час звернення до суду борг не погашено (а.с.5).

Відповідачі жодних заяв, клопотань, відзивів, заперечень суду не надавали.

Згідно зі ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.3 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги надаються споживачам безперебійно.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 19 ЗУ «Про теплопостачання», визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно зі ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Враховуючи неналежне виконання відповідачами своїх обов'язків щодо сплати коштів за отримані послуги, які їм фактично надавались, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача підлягає стягненню борг за послуги з централізованого опалення в сумі 25265,27грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, з яким погоджується суд.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1762,00 гривень (а.с.1,2).

Відповідно до п.1 ч. 2ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Тому слід також стягнути з відповідачів по 352,40грн. судового збору, сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі викладеного, ст. ст. 509, 526, 527, 625 ЦК України, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 223 ч.4, 247 ч.2, 282, 283, 284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості по оплаті за централізоване опалення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (р/р 26035300391059 ТВБВ № 10003/0547 філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 03342184, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9) заборгованість по оплаті за централізоване опалення в сумі 25265,27грн. за період з 01.12.2013р. по 01.01.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір по 352,40 грн. з кожного на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (р/р 26035300391059 ТВБВ № 10003/0547 філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 03342184, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9).

Копію рішення направити відповідачам.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз'яснити у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб'єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем сторонам в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня його складення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: