Рішення № 76707172, 25.09.2018, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/958/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Затишнянська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з цим позовом до суду мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 07 квітня 1999 року, йому належить квартира АДРЕСА_1 в якій зареєстровані відповідачі, але фактично там не проживають. Зазначена обставина на думку позивача порушує його законні права й стала причиною звернення до суду з приводом про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день слухання справи сповіщені належним чином.

Представник Затишнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 07 квітня 1999 року, йому належить квартира АДРЕСА_2 В цій квартирі зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але фактично там не проживають більше року, про що свідчить акт обстеження, складений вуличним депутатом ОСОБА_4 Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження цим майном. Судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набув право власності на квартиру, яка знаходиться за вищевказаною адресою. Відповідачі дійсно зареєстровані в квартирі позивача, але там не проживають більше одного року, що дає суду підставу за правилами ст. 72 ЖК України визнати відповідачів втратившими право користування квартирою позивача. Наведені обставини обумовлюють висновок суду про задоволення позовних вимог .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 втратившими право користування квартирою АДРЕСА_3, яка відповідно до свідоцтва про право право власності на житло НОМЕР_1 від 07 квітня 1999 року належить ОСОБА_1, що є підставою для зняття ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, як проживаючих у вказаній квартирі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р