Ухвала суду № 76706680, 13.09.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10765/17

Провадження № 2/201/514/2018

У Х В А Л А

13 вересня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину, застосування наслідків його недійсності та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

З 27.07.2017р. в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину, застосування наслідків його недійсності та зобов’язання вчинити певні дії.

28.11.2017р. позивачами було уточнено позовні вимоги та залучено співвідповідача ОСОБА_4 (а.с. № 143-151).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 07.05.2018р. на запит про надання витягу зі Спадкового реєстру, відповідач ОСОБА_4 помер 14.10.2017р. (а.с.№ 238-240).

У зв’язку з цим, 07.06.2018р. судом було винесено ухвалу про витребування доказів з Першої дніпровської державної нотаріальної контори та згідно відповіді, що надійшла до суду 19.07.2018р., із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася його мати ОСОБА_6. Заяви інших осіб про прийняття спадщини в матеріалах спадкової справи не містяться (а.с. № 9-20, т.№2)

Згідно зіст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, враховуючи, що правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво та з огляду на те, що ст. 55 ЦПК України не передбачає розгляду вказаного питання з обов’язковою участю сторін, а також приймаючи до уваги заяву представника позивачів ОСОБА_7, в якій він не заперечує проти залучення правонаступника та просить розглядати вказане питання без його участі (а.с. №22, т.№2), то на підставі ч. 13 ст. 7 ЦПК України, вважаю за необхідне залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 – ОСОБА_6, розглянувши це процесуальне питання в письмовому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.13.ст. 7, ст.ст. 55, 260, 352-354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Залучити до участі у цивільній справі № 201/10765/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину, застосування наслідків його недійсності та зобов’язання вчинити певні дії правонаступника ОСОБА_4 – ОСОБА_6.

Копію позовної заяви разом з даною ухвалою надіслати на адресу ОСОБА_6.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя : Н.В.Ткаченко